机读格式显示(MARC)

• 000 01943nam0 2200337 450

• 001 0001134014

• 005 20250827100700.0

• 010 __ |a 978-7-308-25672-8 |b 精装 |d CNY138.00

• 100 __ |a 20250421d2025 em y0chiy50 ea

• 101 1_ |a chi |c eng

• 102 __ |a CN |b 330000

• 105 __ |a y a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 托马斯·库恩 |A tuo ma si · ku en |e 我们时代的哲学家 |f (英) 史蒂夫·福勒著 |d = Thomas Kuhn |e a philosophical history for our times |f Steve Fuller |g 盛晓明, 陈永浩译 |z eng

• 210 __ |a 杭州 |c 浙江大学出版社 |d 2025.01

• 215 __ |a 493页 |d 25cm

• 300 __ |a 受浙江大学文科高水平学术著作出版基金资助

• 314 __ |a 史蒂夫·福勒 (Steve Fuller), 英国华成大学社会学与哲学教授, 精通历史学、社会学和科学哲学, 社会认识论研究项目的创始人。盛晓明, 西湖大学教授。曾任浙江大学教授、哲学系主任、人文学院副院长, 科技哲学学科带头人。在国内外学术期刊上发表文章30余篇, 专著和译著多部, 主持多个国家社科和教育部重大项目。陈永浩, 浙江大学哲学学院博士研究生。

• 320 __ |a 有书目 (第439-493页)

• 330 __ |a 在本书中, 作者史蒂夫·福勒认为“范式转换”这一短语的共鸣充分证明了《科学革命的结构》的深远影响, 而且这种影响不会很快消失。福勒认为, 库恩有意或无意地分享了西方文化中的一种倾向, 即向公众隐瞒新知识可能产生的负面影响。由于《科学革命的结构》坚持要区分科学家的科学史和适合历史学家的科学史, 造成了尴尬的分歧, 直接导致了“科学战争”, 并扼杀了许多创新研究。

• 500 10 |a Thomas Kuhn : a philosophical history for our times |A Thomas Kuhn : A Philosophical History For Our Times |m Chinese

• 517 1_ |a 我们时代的哲学家 |A wo men shi dai de zhe xue jia

• 600 _1 |a 库恩 |A ku en |g (Kuhn, Thoms Samual), |f 1922-1996 |x 科学哲学 |x 哲学思想 |x 研究

• 606 0_ |a 科学哲学 |A ke xue zhe xue |x 哲学思想 |x 研究 |y 美国 |z 现代

• 690 __ |a B712.59 |v 5

• 701 _1 |a 福勒 |A fu le |g (Fuller, Steve) |4 著

• 702 _0 |a 盛晓明 |A sheng xiao ming |4 译

• 702 _0 |a 陈永浩 |A chen yong hao |4 译

• 801 _0 |a CN |b ZKNU |c 20250827

• 905 __ |a ZKNU |d B712.59/77

• 920 __ |a 241200 |z 1